和豆包、DeepSeek等AI对话一定要谨慎，因为和AI的对话记录，可能会变成犯罪铁证。

据内地一律师称，他们最近在阅卷时发现，好几个案子的证据是从豆包的对话框里调出来的。

现在很多人把AI当成倾诉对象，觉得机器人不会背叛自己，不会走路风声。所以什么都往里问，问诈骗话术怎么规避，侦查银行卡跑分怎么不被查，还问聊天记录怎么删才干净，甚至把自己的真实想法、作案计划、辩解思路全都发给AI。

但在办案人员眼里，这就是犯罪证据，微信聊天记录、搜索记录、转账记录都能当证据，那你在豆包里输入过什么，生成过什么图，问过什么，当然也可以被调取、被固定、被拿到庭上使用。

最可怕的不是AI回答了什么，而是你问了什么，因为他能直接证明你是不是有主观故意。

以前这很依赖口供，毕竟办案人员不是你肚子里的蛔虫，没法知道你的真实想法。但有了这些聊天记录，使用者的意图就会暴露的干干净净。

比如审讯时，你嘴上说不知道出借银行卡是违法的，却在AI里反复问银行卡跑分怎么避免被冻结？转账流水怎么隐藏，怎么规避公安的调查，你觉得法官会信哪一个？

千万不要觉得删除聊天记录就没事了，你手机上删的掉，但平台后台删不掉。电子数据取证不是看你手机上有没有，而是看云端设备缓存日志里能不能恢复出来。

尤其是这几类问题，千万不要在豆包上乱问。

第一个，直接索要犯罪方法，比如问诈骗话术、洗钱流程、犯罪具体操作。这种问题一出现，主观故意这一条就够了，你就没得跑了。

第二个，询问反侦查方法，比如怎么删除聊天记录，怎么串供，怎么让警察查不到你，这能证明你有逃避、打击、掩盖犯罪的意识。

第三个，让豆包给你编辩解理由。有的人出事之后，不是第一时间找律师，而是问豆包被抓了怎么脱罪，怎么证明自己不知情，怎么把责任推给别人。到庭审时，你就会发现，最关键的定罪证据不是侦查出来的，而是你自己一条一条打进去的AI对话。

文明世界的科技，是为了推动社会进步与发展~独裁政权的科技、是为了维护政权、继续独裁！！！

哈哈哈。现在墙内的基本上属于单向透明人，满大街摄像头还是智能识别人脸的，前段时间不是说要用大数据找出不交社保催缴吗？！
但是搞笑魔幻的是失踪的娃确实几年都找不到，被缅北柬埔寨电诈骗去的墙内资金流动都有痕迹但是就是很难追缴回来。

感谢分享

云端对话默认都是服务端留存的，点删除大多只是前端看不见，后台和备份里多半还在，真要较真的时候照样能调出来，所以别指望删记录能兜底。我的习惯是，凡是带个人标识的东西一律不往对话框里贴，身份证号、住址、公司内部资料这些，想都别想。本地模型和云端服务在这点上差别挺大的，本地跑的话数据不出自己机器，云端就等于把记录交给了别人保管，信任成本完全不一样。平时用AI就当它是个会记笔记的陌生人，能问的问，不能说的别说，给自己划条线比事后删记录靠谱得多。

感谢分享

破案工具

除非本地部署或用其它AI，否则 都是不安全的

真有可能

网络是有记忆的

感谢分享

欲加之罪何患无辞

谢谢分享

要小心

谢谢分享

好几个案子的证据是从豆包的对话框里调出来的，你品下，全是透明人。

1024

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

全控制了，说话小心没有隐私的

犯罪分子主动投怀送抱了

感谢分享 勿忘提肛

感谢分享