1. 姑妈的账

　　姑妈1979年结婚，介绍人是厂工会主席。用她自己的话说：处了四个月，觉得人老实，就嫁了。

　　问她将就不将就。她说，那时候谁讲这个？一间房是厂里分的，粮票按人头领。真离了，房子收回，介绍人脸上挂不住，两边单位轮着来谈话。她不是没动过念头，是算过账：忍的代价是天天受气，散的代价是无处可去。

　　她选了便宜的那个。不是爱情伟大，是那个年代，"散"贵得离谱。

2. 我们的账

　　四十年后，她侄女三十二岁，谈了五年，上个月分了。

　　家里人说，太任性，五年都处了。侄女说不任性：房租各付各的，工资各管各的，谁离开谁，也就是搬个家的事。忍的成本没变，还是天天受气；散的成本塌了，从"伤筋动骨"跌成了"换个住址"。

　　两笔账，隔了四十年，价格差出一个数量级。人做的选择，跟着价格走。

　　这话听着凉薄，其实最公道。同一份感情，搁在不同的行情里，一个把人留住，一个把人送走——感情没变，变的是留在感情里的难度。

3. 将就不是美德

　　把上一代的忍叫美德，是把穷当成了觉悟。

　　他们不是更懂爱，是选项更少。房子、口粮、单位、介绍人，每一样都是拴人的桩。桩多，人就显得稳。那不是婚姻的胜利，是没得选的秩序感。

　　姑妈后来说过一句：要是那时候有现在这个条件，我未必忍。她不是在否定自己的日子，是承认桩子松了之后，人是会重新站位置的。

4. 不甘心也不是进步

　　反过来，把这代的说散就散叫进步，一样错。

　　散的成本低了，不等于人对关系的要求高了，有时候恰恰相反：反正能走，谁还费劲修。东西便宜了，人就不修了。婚姻也一样，越是散得起，越容易在第一次大修面前选择换新。

5. 行情变了

　　所以两代人互相看不上，其实都看错了对象。

　　上一代觉得这代任性，这代觉得上一代懦弱，两边骂的都是人，起作用的都是行情。房子、收入、社会眼光、一个人活下去的难度——给"忍"和"散"定价的市场换了，人的选择就跟着换了。

　　骂人没有用。人对成本的反应，比人对誓言的反应，诚实得多。

时代变迁

楼主这个“算账”的角度挺实在的，父母那代不是不想走，是房子、单位、周围人的眼光把退路都堵死了，忍下去反而是当时最划算的选择。我们这代房租自己付、收入自己管，离开的代价小了，自然就没那么怕散，但代价小也不等于想得更明白，有时候就是懒得磨合、换起来更顺手。说到底两代人都没有谁更高尚，只是手里的牌不一样，上一代的将就有无奈也有过日子的韧劲，这代的不甘心有清醒也有点急。真要说变化，我觉得不是从将就变成了不甘心，而是婚姻从“必须凑合着过”慢慢变成了“能不能好好过”，这个标准本身没错，难的是别把能走当成不用修的理由。

感谢分享

社区因你而精彩！

感谢分享

感谢分享

每个时代有自己的活法

感谢分享

换新很方便就不费劲去修了呗

感谢分享

差在觉悟，差在选择。上代分了不见得不好，这代将就未必过不下去，在哪都有例子岂能一概而论，感谢分享

感谢分享

感谢分享

以前的日子，就是能过就行。结婚，就是媒婆一张嘴，两人看看就行。感谢分享。

以前的日子，就是能过就行。结婚，就是媒婆一张嘴，两人看看就行。感谢分享。

感谢分享 勿忘提肛

感谢分享

感谢分享

你相信得太多，是因为你知道的太少。

下去有点危险啊

别将就，不要亏待自己，及时止损

感谢分享

感谢分享

感谢分享